Срыв покровов. Политика. Искусство. Культура. Социум. LIVE
Праздники Украины

informer

online casino Polls
rss2email
Срыв покровов. LIVE



Блог > Коментарі до замітки

Сергей Тигипко, сучки и сила современного искусства

 Теперь, когда банкир и кандитат в Президенты Сергей Тигипко в следующий раз отправится с пацанами в баню он смело может похвастаться, что у него теперь есть свои собственные сучки. И не простые сучки, а очень даже продвинутые и культурные. Потому, что питерские…

 На днях Тигипко во время своего предвыборного вояжа по Запорожью посетил весьма культурное мероприятие – Международный симпозиум современного искусства с интригующим названием «Бирючий 009».

 Там ему и совершил мега-подгон современный художник и, по совместительству, организатор сейшена модерновых искусствофилов  - Владимир Гулич.

Картина, без всяких сомнений, являет собой образчик самого передового направления  художественного модернизма.

 А именно, это ни что иное как репродукция фотки, на которой запечатлена группа тёток (очевидно, это и есть самые породистые питерские сучки). Фотка тупо прогнана через один из фильтров в Фотошопе. Фсё. На этом полёт художественной мысли заканчивается. Бурные продолжительные аплодисменты.

 Ранее камрад Гулич долгое время безуспешно пытался впарить свое произведение искусства хоть кому-нибудь за 700 евров, либо за 800 бакинских. Желающих так и не нашлось.

 Однако, когда Валерий узрел Тигипка на симпозиуме в его светлую голову пришла неординарная и, как оказалось, удачная мысль… И дурацкая фотка с проститутками топ-лесс таки заработала!

 Кандидатсвующему банкиру пикчерз  пришёлся по душе. Толи расчувствовавшись, толи возбудившись Тигипко при всём чесном народе торжественно пообещал забашлять на симпозиум в следующем году. Несколько художников от радости чуть не подавились халявными оливками,  а Тигипко бодро ретировался  с картиной под мышкой, дабы иметь возможность уединиться, и в стороне от завистливых взглядов насладиться «Питерскими сучками».

 РЕЗЮМЕ: Вот что значит Великая Сила Искусства!...

неділя, 06.09.2009, 1st
Коментарі
Гість: Л, 213.179.247.189
2009/09/07 19:50:15
И наманая картина что вам не нравится?
-
Гість: zero, 77.93.41.2
2009/09/07 20:40:33
Идиоты. По другому вас не назвать Вообще-то эта картина маслом написана,а не через фотошоп. И во вторых ее копию продали за 900 долларов, а оригинал подарили Тигипко. А вам уважаемый журналист хочу сказать, что ненадо приписывать картине пошлый статус только из за того, что вы пересмотрели Плейбой. Интересно получится у вас хотя бы цветок по нормальному нарисовать, или мозгов только на эту ужасную статью хватило?
-
1st
2009/09/07 22:02:33
2 zero: Да хоть салом обведена, эмоциональный Вы наш...
Через фотошоп ничего не "пишут", компьютерногорамотный Вы наш...
То, что это фотографическое изображение с применённым к нему фильтром скажет Вам любой, кто хоть немного этот Фотошоп юзал. И не надо даже быть великим специалистом и мега-дизайнером...
Я и не спорил, что его потом маслом навели. Я, знаете ли, тоже в детстве офигенно книжки разукрашки про Винни Пуха раскрашивал...
Я счастлив, что камраду удалось подняться на целых 900 баксов задвинув копию, да ещё и всучить оригинал Тигипку. Это свидетельствует, что наличие смекалки и коммерческой жилки художнику не помеха. Ещё это свидетельствует о наличии массы не пуганных индивидов с раскидистыми ушами, на которые можно накинуть лапши и впарить им любую халтуру почти за кило баксов...
Плейбой у меня навечно выгравирован в памяти, мне его даже перусматривать не надо...

По поводу "Интересно получится у вас хотя бы цветок по нормальному нарисовать" мог бы на спор зафигачить целую галлерею подобных "картин" взяв в качестве "натуры" фотки с любого порносайта. Увы, не располагаю достаточным ресурсом свободного времени, так что извините, уважаемый.

2 Л: Отличная картина. Мне всё нравится. Я бы такую в туалете повесил.
-
2009/09/08 08:32:17
Сучкі нічого так, а ось рука зліва - то якийсь жах! З-за неї здатен повірити, що це ех-фотка, бо нема в ній естетики.
Zero, може ви Гулич?
-
Гість: Инга, 89.21.93.238
2009/09/08 09:05:53
Привлекает внимание Ваше суждение о работе Владимира Гулича. Сразу чувствуется опытный искусствовед. Или "искусствофил"? У Вас так это звучит, правильно?
Привыкли уж мы к тому, что, кому не лень, судят о чем угодно. Боюсь, что к актуальному искусству Вы не привыкли. Лучше уж смотрите сушеные пейзажи с пленеров "Живописная Украина", благо СНХУ проводит их в каждом городе в ассортименте.
Захотите подискутировать о современном искусстве - я готова,
Инга, пресс-секретарь симпозиума "Бирючий 009"
-
2009/09/08 11:38:45
Картинка, как картинка. Можно и в спальню повесить.
Неприятно, что тупо обрисованные фотки толкают за собственное творчество. Я НЕ ВЕРЮ, что это рисовалось с натуры да еще и тени наводились вручную.
-
1st
2009/09/08 16:26:56
Уважаемая Инга!
Я подискутировать о современном искусстве завсегда готов. Тем более такой счастливый случай, Вы тоже готовы...
Ругательство "искусствофил" придумал я, поэтому не надо его применять ко мне же! ;))
А если серьёзно, то Вы, мягко говоря, не шибко уверенно дискутируете.
На уровне "сам дурак" это и я могу. Я же дилетант. А Вы же, надо полагать, реальный искусствовед (не искусствофил).
Я не специалист, но отличить явную халтуру от чего-то настоящего в состоянии, как и любой нормальный, мало-мальски образованный индивид не лишённый эстетических чувств.
К актуальному искусству я очень даже привык. Встречный вопрос. При чём тут "Питерские сучки"?
Наверное, хочу в это верить, что как искусствовед Вы знаете, что есть актуальное искусство.
Это гениальный Хёрст. Бесподобный Чичкан. Вот это актуальное искусство. Потрясающий и невообразимый Шклярский.
Это актуально. Картины Леся Подерев"янського - ЭТО актуальное искусство.
Но уж ни как, извините, не фотка тёток наведённая маслом. Увы.
Сожалею, что Вы как один из организаторов "редкой украинской иннициативы начала 21 века, в области современного и актуального искусства" этого не осознаёте...

2 makar_78: "Zero, може ви Гулич?" --
Не-е-е... Это Зорро, а не Зеро. Он просто две буквы пропустил, когда писал...

2 zebra: Сразу видно трезвый взгляд человека, который понимает и ВИДИТ. Решпект.
-
Гість: Коллекционер, 91.224.86.171
2011/06/09 18:27:23
Если для автора Херст и Чичкан - это потолок contemporary art, то стоит посмотреть каталоги, походить по европейским музеям и центрам. Но Зайчик очень занят, он деньги за посты сшибает.
И стрит арт - это получается обведение фотошопа и трафареты не средство выражения художественной мысли....
Судя по вашей речи и подходу - образование на Украине ковыляет.
Пермь, 2011
-
1st
2011/06/13 21:44:14
Дорогой Вы наш альтернативно одарённый Коллекционер!
ГДЕ я сказал, что Чичкан и Хёрст - это потолок???
Я только сказал, что по сравнению с ними выше упомянутый товарищЪ, лишь часть инсталляции Хёрста, на которую по задумке садятся мухи...
Я ещё упомянул Шклярского, но о нём, очевидно, Вы вообще понятия не имеете...
Ну, это всё лирика...

"Но Зайчик очень занят, он деньги за посты сшибает." -- Вижу, Котик, что по всей вероятности Вас явно укусила в мозг муха це-це...
КОМУ в здравом уме прийдёт в голову проплатить пост про то, что бы написать правду, что мазня Гулича пищевая субстанция для навозных мух?....
Ну, БЛЯТЬ, кому???
Покажите мне этого невменяемого...
Я с удовольствием буду с ним сотрудничать...
-
1st
2011/06/13 21:45:43
"Судя по вашей речи и подходу - образование на Украине ковыляет.
Пермь, 2011" --

Ну, так то понятно... Пермь - это МощА...
-
2011/11/25 18:05:16
як багато я пропустила в цьому житті...:(
і такі от "коти" обертають світ... але хіба ж це мистецтво??